Pod koniec 2020 roku otwarto obwodnicę Dynowa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 835. Niestety, od razu z błędami w organizacji ruchu. Największy błąd to zastosowanie znaku D-48 (informującego o niedawno wprowadzonej zmianie obowiązujących zasad pierwszeństwa na skrzyżowaniu) na którym widnieje znak A-5 wskazujące, że pierwszeństwo nie jest określone znakami, choć jak widać – jest.
Ale to nie jedyne błędy
Dodatkowo przed rondami ustawione zostały znaki ograniczające prędkość do 50 km/h, część z nich zasłania drogowskazy a inne ustawione są w obszarze zabudowanym. Trzeba jednak przyznać, że w momencie otwarcia obwodnicy Dynowa dozwolona prędkość w nocy na obszarze zabudowanym wynosiła 60 km/h.
Mamy też absurdalnie późno odwołane ograniczenie prędkości do 30 km/h obowiązujące w rejonie przejazdu kolejowego. W miejscu, gdzie ustawiono odwołanie ograniczenia prędkości w przeciwnym kierunku dopuszczalna prędkość to jeszcze 70 km/h.
Mamy też odwołanie zakazu wyprzedzania choć znajdujemy się za skrzyżowaniem więc zakaz wynikający ze znaku został już odwołany właśnie skrzyżowaniem.
Zaproponowałem wprowadzenie zmian
Oczywiście zacząłem od znaków D-48 „zmiana pierwszeństwa” na których powinien być umieszczony znak A-7 „ustąp pierwszeństwa” a nie, jak to zostało zrealizowane, znak A-5 „skrzyżowanie dróg”
Oprócz tego zawnioskowałem m.in. on usunięcie znaków ograniczających prędkość do 50 km/h przed rondami, przesunięcie odwołania ograniczenia prędkości (30 km/h), usunięcie odwołania zakazu wyprzedzania oraz ustawienie znaku A-24 „rowerzyści” przed przejazdem dla rowerów (drogę przecina rowerowy szlak Green Velo). Moim zdaniem przejazd dla rowerów w takim miejscu może być pewnym zaskoczeniem a przecież zastosowano znak ostrzegający przed przejściem dla pieszych.
Otrzymałem taką odpowiedź:
Niestety, 10 miesięcy od oddania obwodnicy błędne znaki nadal były obecne
W mojej ocenie to skandal, liczyłem przynajmniej na to, że znaki D-48 zostaną usunięte lub naprawione. Nie chciałem pisać już dalszych wniosków więc złożyłem skargę na działalność Marszałka Województwa Podkarpackiego. Skarga oczywiście została uznana za bezzasadną, jednak uzasadnienie jest rozbrajające…
Stan na listopad 2022 roku
Znaki informujące o nieprawidłowej zmianie pierwszeństwa zostały usunięte:
Usunięto również cześć ograniczeń prędkości przed rondami (w obszarze zabudowanym):
Odwołanie zakazu wyprzedzania również zostało usunięte.
Reszta poruszanych kwestii pozostała bez zmian. Zapraszam do bardziej wyczerpującej relacji na YouTube:
